L'EUDR (EU Deforestation Regulation), reprise en français sous l'acronyme RDUE (règlement de l'Union européenne sur la déforestation), impose de localiser précisément chaque parcelle où une matière première concernée a été produite, puis de reporter cette information dans la déclaration de diligence raisonnée - la DDS (Due Diligence Statement).
Trois principes cadrent toute la collecte :
Le vrai chantier n'est donc pas le seuil en lui-même, mais la collecte terrain auprès des fournisseurs et le contrôle qualité des géométries reçues. C'est l'objet de cet article.
L'obligation figure à l'article 9, paragraphe 1, point d) du règlement (UE) 2023/1115 : la DDS doit contenir la géolocalisation de toutes les parcelles où les matières premières concernées ont été produites. La définition de « géolocalisation » est donnée à l'article 2, point 28. Ces deux articles forment le socle de tout votre dispositif data.
| Situation | Géolocalisation attendue |
|---|---|
| Parcelle de plus de 4 ha, matière première autre que les bovins | Polygone : coordonnées du périmètre, avec suffisamment de points pour décrire la géométrie de la parcelle |
| Parcelle de 4 ha ou moins | Un point unique (latitude et longitude) suffit ; un polygone reste accepté |
| Bovins | La géolocalisation porte sur les établissements où les animaux ont été détenus, pas sur une parcelle agricole |
| Précision minimale | Six décimales au moins pour chaque coordonnée |
Trois nuances sont régulièrement mal lues :
Le seuil de 4 ha n'est pas un détail administratif : il crée deux niveaux d'effort très différents.
Le cadre général de ces obligations - champ des produits, diligence raisonnée, rôles des opérateurs - est détaillé dans notre guide du règlement EUDR.
Le calendrier a été repoussé par les amendements de décembre 2024 et décembre 2025. Les dates d'entrée en application sont aujourd'hui :
| Entreprises concernées | Entrée en application |
|---|---|
| Grandes et moyennes entreprises | 30 décembre 2026 |
| Micro et petites entreprises déjà couvertes par le règlement bois de l'UE (EUTR) | 30 décembre 2026 |
| Autres micro et petites entreprises | 30 juin 2027 |
| Produits nouvellement ajoutés au champ (règlement délégué (UE) 2026/2102) | 30 décembre 2027 |
La géolocalisation se prépare en amont de la DDS : les délais de collecte auprès de fournisseurs éloignés - souvent plusieurs mois - doivent être intégrés au rétroplanning.
« […] pour les parcelles de plus de 4 hectares, utilisées pour la production des produits de base en cause autres que les bovins, celle-ci est fournie à l’aide de polygones […] »Règlement (UE) 2023/1115, article 2, point 28 · texte consolidé, EUR-Lex
Un point GPS (Global Positioning System, système de positionnement mondial) est un couple latitude/longitude. Un polygone est une suite ordonnée de sommets qui, reliés, forment un anneau fermé délimitant la parcelle. Les deux ne demandent ni le même travail ni la même capacité de preuve.
| Critère | Point GPS | Polygone |
|---|---|---|
| Cas d'usage EUDR | Parcelle ≤ 4 ha (hors bovins) | Parcelle > 4 ha (hors bovins) ; possible aussi pour ≤ 4 ha |
| Donnée produite | Un couple latitude/longitude | Une séquence de sommets fermant un anneau |
| Effort de collecte | Faible (relevé au smartphone) | Élevé (tracé terrain, imagerie, validation) |
| Précision exigée | ≥ 6 décimales | ≥ 6 décimales par sommet, géométrie fermée |
| Vérification par l'autorité | Par zone tampon autour du point | Analyse de la parcelle réelle |
| Risque principal | Point mal placé (hors parcelle, sur une route) | Géométrie invalide, auto-intersection, mauvais système de coordonnées |
| Impact opérationnel | Rapide mais peu démontrable | Plus lourd mais beaucoup plus robuste en cas de contrôle |
pour un point, positionnez-le nettement à l'intérieur de la parcelle, idéalement proche du centre, jamais sur une voie d'accès ou une limite. Pour un polygone, privilégiez la qualité géométrique à la quantité de sommets : un contour propre et fermé vaut mieux qu'un millier de points mal alignés.
Point ou polygone : la règle des 4 hectares
Pour les bovins, la géolocalisation porte sur les établissements de détention, pas sur une parcelle.
Trois familles de formats reviennent dans les échanges de données géographiques :
| Format | Origine fréquente | Utilisation dans le système d'information EUDR | À retenir |
|---|---|---|---|
| GeoJSON | Exports SIG, API, outils web | Format d'import des coordonnées ; la documentation décrit la structure attendue | Format de référence : WGS 84, ordre longitude/latitude, anneau fermé |
| WKT | PostGIS, bases de données, certains ERP | Conversion nécessaire avant import | Attention aux géométries multi-parties |
| KML | Cartographie grand public, relevés terrain | Conversion nécessaire avant import | Utile pour visualiser et valider avec le producteur |
| Shapefile (SHP) | Logiciels SIG bureautiques | Conversion nécessaire avant import | Format multi-fichiers, source fréquente d'erreurs |
[longitude, latitude].Feature et FeatureCollection, ou de types Point et Polygon.Beaucoup de producteurs n'ont ni relevé GPS, ni plan cadastral exploitable. La collecte doit donc être organisée, pas improvisée. Voici les méthodes, classées par niveau de fiabilité décroissant.
Le producteur ou un technicien fait le tour de la parcelle avec une application de relevé GPS, referme la boucle et enregistre. Le fichier sort en WGS 84, à convertir en GeoJSON si besoin. C'est la méthode la plus fiable, mais elle suppose un smartphone, un minimum de formation et une couverture réseau ou une application fonctionnant hors ligne.
On délimite la parcelle sur une image satellite, puis on fait valider le contour par le producteur : consultation sur écran, signature ou photo de confirmation. Cette approche couvre de grandes surfaces rapidement, à condition d'obtenir une validation traçable pour éviter les contestations ultérieures.
Récupérer les parcelles déjà cartographiées par un cadastre, une coopérative ou une organisation de producteurs évite de repartir de zéro. Les géométries doivent toutefois être converties et contrôlées avant intégration.
Quand le fournisseur direct est un agrégateur, il porte souvent la responsabilité de la collecte amont. Clarifiez contractuellement qui fournit quelle géométrie et sous quel format, plutôt que de découvrir les lacunes au moment de la DDS.
À défaut de relevé terrain, on trace le contour sur fond satellite avec le producteur, puis on contrôle la superficie obtenue. À réserver aux parcelles simples et bien délimitées.
Quelle que soit la méthode, exigez pour chaque parcelle : un identifiant unique, l'identité du producteur, la culture, la superficie déclarée, la géométrie en WGS 84 (≥ 6 décimales), la méthode de relevé, la date, et une preuve de validation (photo, signature). Sans ces champs, la géométrie est inexploitable.
Une géométrie reçue brute n'est presque jamais prête à l'emploi. Ces contrôles, à automatiser autant que possible, évitent de découvrir un problème au moment de déposer la DDS.
| Contrôle | Ce qu'on vérifie | Pourquoi c'est critique |
|---|---|---|
| Auto-intersection | L'anneau ne se croise pas lui-même | Une géométrie auto-intersectée est invalide et peut être rejetée |
| Fermeture de l'anneau | Premier point = dernier point | Exigence structurelle du format GeoJSON |
| Ordre des coordonnées | Longitude avant latitude | Une inversion place la parcelle au mauvais endroit |
| Système de coordonnées | WGS 84 / EPSG:4326 | Une projection locale décale ou déforme la parcelle |
| Nombre de décimales | ≥ 6 par coordonnée | Exigence réglementaire de précision |
| Superficie | Cohérence avec la superficie déclarée | Détecte les erreurs grossières et les doublons |
| Chevauchement | Absence de superposition entre parcelles | Un recouvrement signale un tracé erroné |
| Cohérence géographique | La parcelle est dans le pays ou la région de production déclarés | Évite les géométries hors zone |
| Sens de l'anneau | Orientation du contour extérieur | La spécification GeoJSON recommande un sens ; certains outils le contrôlent |
Un contrôle qualité systématique en amont évite trois conséquences coûteuses : un import refusé, une parcelle mal localisée qui fragilise la preuve, et une correction tardive impossible à obtenir d'un fournisseur éloigné.
Une géolocalisation isolée ne sert à rien : elle doit être reliée à la matière première qu'elle justifie. Le modèle de données complet est détaillé dans notre guide EUDR et données fournisseurs dans l'ERP. C'est le rôle de la clé de rattachement entre trois objets.
| Objet | Identifiant | Champs clés | Lien vers |
|---|---|---|---|
| Fournisseur | ID fournisseur | Raison sociale, pays, statut, contact qualité | Ses parcelles |
| Parcelle | ID parcelle (unique) | Géométrie, superficie, culture, méthode et date de relevé | Lots issus de la parcelle |
| Lot | ID lot | Poids ou volume, date de récolte, transport | Parcelles sources et DDS |
Deux règles pratiques :
Ce maillage permet de répondre, en cas de contrôle, à une question simple : ce lot précis vient-il bien de ces parcelles précises ? Les autres preuves attendues sont listées dans notre checklist audit EUDR.
| Typologie | Situation typique | Stratégie de collecte | Point de vigilance |
|---|---|---|---|
| Petit producteur (≤ 4 ha) | Parcelles de quelques fractions d'hectare, souvent dispersées | Relevé du point GPS au smartphone, formation locale | Le point doit tomber à l'intérieur de la parcelle |
| Exploitation moyenne (> 4 ha) | Plusieurs parcelles contiguës ou non | Polygone par parcelle, tracé terrain ou imagerie validée | Ne jamais fusionner des parcelles distinctes |
| Coopérative / agrégateur | Collecte auprès de nombreux petits producteurs | Cadrage contractuel de qui collecte et sous quel format | Hétérogénéité des données reçues |
| Négociant / trader | Achète et revend sans produire | Exiger la transmission des géométries amont | Données reçues sans identifiant parcelle |
| Transformateur / usine | Bois, huile, alimentaire : entrées multiples | Cartographier la chaîne d'approvisionnement fournisseur par fournisseur | Mélange de lots d'origines différentes |
Deux enseignements transversaux : la qualité des données se dégrade en amont de la chaîne, donc plus vous êtes en aval, plus vous devez cadrer les exigences par contrat ; et plus le fournisseur est petit, plus la collecte doit être accompagnée (formation, outillage, temps). C'est typiquement le cas des filières cacao et huile de palme.
Le seuil de 4 hectares décide de la méthode, du format et de la charge de travail : point GPS pour les petites parcelles, polygone pour les grandes, avec une précision et un système de coordonnées normalisés. Votre valeur ajoutée ne se joue pas sur l'import final, mais sur trois maillons : la collecte auprès de fournisseurs parfois dépourvus de données, le contrôle qualité des géométries, et le rattachement parcelle-lot-fournisseur.
Concrètement, la prochaine étape consiste à cartographier vos fournisseurs concernés, mesurer les superficies, puis industrialiser un protocole de collecte et de contrôle.
Tracklab est une plateforme de centralisation des données fournisseurs et produits : elle permet de rassembler les informations de vos fournisseurs et de vos produits au même endroit, automatiser la collecte documentaire, suivre les échéances, structurer les données et exploiter par l'IA les informations contenues dans les documents pour fiabiliser la préparation de vos déclarations.
Un point GPS suffit. Le règlement parle de parcelles « de plus de 4 hectares » pour exiger un polygone ; 4 hectares pile relève donc du cas avec point, hors bovins.
Non. Chaque parcelle de production doit être identifiée séparément, même si les parcelles appartiennent au même propriétaire ou sont adjacentes.
Le WGS 84 (EPSG:4326), en degrés décimaux, avec l'ordre longitude/latitude et au moins six décimales par coordonnée.
Par un protocole de collecte : relevé terrain au smartphone en priorité, puis imagerie satellite validée par le producteur, en réutilisant les données cadastrales ou de coopératives quand elles existent. L'essentiel est de tracer la méthode et la date pour chaque parcelle.
Non. Pour cette filière, la géolocalisation porte sur les établissements où les animaux ont été détenus, et non sur une parcelle agricole soumise au seuil de 4 ha.
Les textes et outils officiels sur lesquels s'appuie ce guide.
En 30 minutes, nous passons en revue vos fournisseurs, vos parcelles et le format de vos géométries.
Leurs équipes qualité et achats collectent, contrôlent et exploitent leurs données fournisseurs avec Tracklab.
entreprises accompagnées
fournisseurs référencés
produits et ingrédients
« Tracklab a supprimé les angles morts qui existaient dans notre suivi documentaire. Chaque document est analysé, chaque changement est détecté et chaque décision est traçable. Cela nous a permis de franchir un vrai cap en matière de professionnalisation et de crédibilité, notamment face aux auditeurs et aux clients. »

Évaluation indépendante de notre dispositif de cybersécurité et de la protection des données confiées à Tracklab.
Ils utilisent Tracklab







Solutions
Ressources